Andalucía da marcha atrás en el acuerdo para la promoción de los genéricos

La aprobación de la adenda al convenio de dispensación farmacéutica en Andalucía terminó aprobándose tras varios capítulos de idas y venidas entre el Servicio Andaluz de Salud (SAS) y el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (Cacof). Ahora, el proceso ha sufrido un nuevo revés tras una advertencia de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

Esta modificación del convenio, que fue aprobada el pasado mes de abril tras meses de desencuentro entre el SAS y el Cacof, da ahora marcha atrás en uno de sus puntos. Si la adenda perseguía el doble objetivo de promocionar la dispensación de medicamentos genéricos en las oficinas de farmacia cuando se prescriba por principio activo, así como aumentar la contribución de las oficinas de farmacia a través de una recaudación de la facturación, es en el primero de los puntos donde el “tirón de orejas” de la CNMC ha hecho recular a la administración sanitaria andaluza.

La CNMC informaba a finales de mayo de que había requerido al SAS que "anule la adenda al convenio firmado con el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, ya que prioriza la venta de medicamentos genéricos en las farmacias en detrimento de los de marca. Así, el convenio vulnera el principio de no discriminación de la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado (LGUM)”.

Tras el estudio por parte de los servicios jurídicos del SAS de este requerimiento, la entidad presentó el pasado 27 de junio sus alegaciones. "Ante la posibilidad de que el punto 2 de la adenda pueda ser malinterpretado o dar lugar a confusión, entendiendo que implica una obligación para las oficinas de farmacia de dispensación preferente de medicamentos genéricos respecto de los de marca, se ha acordado atender el requerimiento realizado y eliminar la adenda en lo relativo a que las oficinas de farmacia, cuando se prescriban medicamentos por principio activo que dispongan de genéricos, promoverán su dispensación", recogen fuentes de la administración consultadas por Europa Press.

Sin embargo, de la adenda se mantiene que, con carácter mensual, los farmacéuticos deben destinar al SAS el 5% del importe de la facturación que hagan por la venta de genéricos, calculado según el Precio de Venta al Público con el IVA incluido.

Precisamente sobre esta cuestión se orientaba también la demanda presentada por un centenar de farmacéuticos andaluces ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) contra la citada adenda. 

Los farmacéuticos entienden que esta decisión les "obliga a renunciar", en favor del SAS, a un 5% de su facturación mensual por dispensación de los medicamentos genéricos y entienden que esta decisión genera "un importante menoscabo económico”. Los demandantes afirman que "no sólo pierden ingresos, sino que deben seguir pagando a sus proveedores los medicamentos que dispensan a los usuarios del SAS" y se convierten así "de manera forzosa en cofinanciadores del gasto público sanitario andaluz", aseguran en su escrito.

En el texto, se solicita la suspensión cautelar de la adenda al entender que el Cacof "carece de legitimación para acordar en nombre de sus colegiados los términos del documento y que éstos son, además, contrarios a normativa básica del Estado". Los demandantes insisten en que el acuerdo suscrito "es una vulneración especialmente grave en lo relativo al margen de las oficinas de farmacia y en lo que se refiere a las autoridades nacionales como competentes para establecer las condiciones económicas de la dispensación farmacéutica".

Lejos de resolverse, parece que las cuestiones sobre la modificación del convenio de dispensación farmacéutica en Andalucía están encalladas y ahora mismo, en manos de los Tribunales. Habrá que esperar aún para el desenlace de este intento de la administración andaluza por potenciar la industria de los genéricos.

---