Los sindicatos médicos denuncian que el borrador del Estatuto Marco que se pretende firmar en el Ámbito va "contra el médico”

La Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) y el Sindicato Médico Andaluz (SMA) han mostrado una postura "radicalmente en contra del borrador de anteproyecto de Estatuto Marco" que el Ministerio de Sanidad ha enviado el 20 de diciembre por tratarse de una norma que "empeora cuestiones fundamentales y que impondrá directamente un estatuto contra el médico". Así lo han manifestado mediante un comunicado enviado a los medios de comunicación, tras la reunión de las organizaciones sindicales con representación en el Ámbito de Negociación (SATSE-FSES, FSS-CCOO, UGT y CSIF).

A juicio de ambas organizaciones, se trata de un "retroceso completo y el borrador que más lesiona los derechos de los médicos españoles de todos los que se han recibido hasta la fecha", puesto que "si ya era lesivo el del pasado enero, que puso en marcha la campaña de movilizaciones que se mantiene aún hoy, este último lo empeora y supone un castigo para los médicos y, en general, para todos los profesionales sanitarios que, con su conocimiento científico, sostienen el alto nivel de la sanidad en España". 

CESM y SMA consideran que el documento certifica el "desprecio completo" de la ministra de Sanidad y de todo su equipo por el colectivo médico e indica de forma clara que únicamente se pretende beneficiar a los grupos y sindicatos más cercanos a su perfil ideológico. “Mientras que nosotros defendemos un estatuto del médico, el ministerio busca imponer un estatuto contra el médico”, lamentan. 

Esta afirmación se sustenta en las distintas reivindicaciones que CESM y SMA han pretendido negociar con el ministerio y que sin embargo este texto empeora, encabezadas por el estatuto y el Ámbito de Negociación propios. "El último borrador hace más necesaria que nunca una mesa propia de negociación de una norma que regule las condiciones laborales de los médicos, puesto que lo planteado es penalizador para el médico: no incluye ningún ámbito específico y está hecha contra el médico y sus derechos laborales, por lo que el apoyo a ese texto respaldaría el maltrato presente y futuro del médico", apunta el comunicado. 

Sin mejoras en clasificación y jornada

En cuanto a la clasificación profesional, explican desde estos sindicatos, "Sanidad no ha tenido en cuenta ninguna de las reivindicaciones de CESM y SMA en defensa del médico y ha vuelto a una clasificación incluso peor de la que se presentó en enero de 2025". Además de considerar profesión sanitaria titulada a los técnicos de FP superiores -vía disposición adicional-, de acuerdo con el comunicado, no mejora ninguna de las profesiones sanitarias y está acompañada de un acuerdo que se pretende imponer en el que sólo se aumentan las retribuciones básicas (sueldo y trienios) de los grupos de técnicos, sin aclarar cómo se va a estructurar la subida de los demás grupos y sin aceptar la subida del complemento de destino, que debe ser correlativa a cualquier cambio de grupo y que está en la propuesta de retribuciones de CESM. 

"Más sangrante resulta el documento en cuanto a la jornada laboral", apuntan, ya que "aunque se pretende esconder, se perpetúa el sistema de tres tipos de jornada: ordinaria, de guardia y especial, por lo que se mantendrá el problema del estatuto actual de sobrecarga y de obligatoriedad de esas jornadas". Para los sindicatos, el texto no recoge ninguna de las reivindicaciones de jornada de la propuesta de estatuto propio del médico; no se establece ninguna limitación a la jornada ordinaria -que puede ser las 24 horas del día-; las guardias se mantienen como obligatorias, no se consideran horas extraordinarias, se siguen retribuyendo por debajo de la hora ordinaria y no computan para la jubilación; ni se menciona una regulación de las guardias localizadas; se mantiene una jornada especial de 150 horas, y se va a dar libertad a las comunidades autónomas para que establezcan las condiciones de jornada que consideren sin ningún límite ni condición, empeorando la ya mala situación que padecen los médicos. 

Mantiene la incompatibilidad y la movilidad forzosa

De acuerdo con los sindicatos médicos, "únicamente con este punto referente a la jornada laboral del médico ya resulta difícil de entender cuál es el beneficio para los médicos de este borrador de Estatuto Marco", pero el texto aún contiene otros agravios que, a juicio de CESM y SMA, harían necesaria una explicación de por qué se quiere vender su firma como un éxito para los compañeros médicos y facultativos. En este sentido, se mantiene un sistema de incompatibilidades totalmente discriminatorio con el médico por aplicarse a cargos intermedios y, además, por la obligación de respetar el sistema de descansos, más rígido que el de cualquier otro empleado público.  

También se apela en el texto del Ministerio a la imposición de la movilidad forzosa o por razón de servicio. CESM y SMA aclaran que la movilidad forzosa es un tipo de movilidad que afecta a los médicos prácticamente de forma exclusiva, motivo por el que han intentado retirarla del borrador en todas las alegaciones y propuestas presentadas. Pese a que se habían logrado avances en borradores anteriores, estos se han retirado como castigo al médico, sin que ninguno de los demás sindicatos haya defendido estas propuestas. Además, se ha retirado el grado 5 de carrera profesional que planteaba el primer texto. 

En definitiva, CESM y SMA quieren señalar, tras las afirmaciones publicadas en los últimos días y los ataques cruzados, que "no se trata de corporativismo o de desprestigiar al resto de organizaciones, sino de intentar entender, con el texto en la mano, cómo se explica a los médicos y facultativos que se quiera vender como éxito algo que en prácticamente nada está mejorando las condiciones laborales de los profesionales". Ante esta situación ambas organizaciones señalan que se mantienen firmes en sus reivindicaciones en defensa del colectivo, y que, ante la falta de acuerdo, en los próximos días comunicarán las próximas fechas de la huelga nacional indefinida que mantienen convocada. 

APEMYF lo califica de "error histórico"

La Agrupación por un Estatuto Médico y Facultativo (APEMYF) también ha rechazado el último borrador del Estatuto Marco presentado por el Ministerio de Sanidad y considera un "error histórico" y una "oportunidad perdida" la reforma del texto impulsada por el departamento que dirige Mónica García, al entender que empeora las condiciones del personal médico y facultativo respecto al estatuto de 2003. "Sanidad se pone una venda en los ojos para no ver el cambio generacional y la nueva cultural laboral de los jóvenes médicos, que no están dispuestos a todo en aras de la vocación y no aceptan la explotación como moneda de cambio", ha señalado la Agrupación tras reunirse este lunes con Sanidad.

En este sentido, APEMYF augura que la crisis de profesionales se incrementará y los sistemas públicos de salud tendrán dificultades para incorporar nuevos facultativos. "Este Estatuto Marco no da ningún paso adelante para captar y retener al talento médico en el SNS", añade.

Por ello, la Agrupación se reafirma en la necesidad de mantener el conflicto en las calles mediante movilizaciones continuas del colectivo médico y facultativo. "No renunciaremos al Estatuto Médico ni desistiremos de nuestras legítimas reivindicaciones, porque no es solo por nosotros, sino también y sobre todo por mantener la calidad de asistencia y nuestro compromiso para con los pacientes. Porque pacientes somos o seremos todos", resalta la Agrupación.

 

---