La Comisión de Sanidad del Senado tumba la propuesta de Vox de crear un estatuto médico

Vox se quedó solo en su intento de crear un estatuto exclusivo para los médicos tras llevar esta propuesta a la Comisión de Sanidad del Senado. Con un voto a favor, 10 en contra y 17 abstenciones, la moción fue rechazada por la cámara alta.

En defensa de esta propuesta, el senador de Vox Fernado Carbonell, argumentó que la creación de una norma específica, como reclaman los sindicatos médicos, busca “dotar de un marco adecuado a su profesión” y reconocer “el papel real de los médicos en el sistema sanitario para que no quede diluido en una regulación genérica”. En esta línea, aludió al “malestar porfundo, sostenido y estructural” que están expresando los facultativos por la negociación de sus condiciones laborales “en un ámbito donde su voz queda diluida”.  
“Nuestro sistema se está deteriorando y una de las causas fundamentales es la dificultad para retener y cuidar y reconocer adecuadamente a los médicos”, apuntó Carbonell. En esta línea, reclamó la necesidad de homogeneizar en todo el territorio nacional las condiciones de ejercicio de la profesión médica como un aspecto “que repercute directamente en la calidad asistencial”. Por ello, incidió que no se trata de una reivindicación “corporativista” o de un colectivo “privilegiado”, “sino porque sus condiciones no pueden ser defendidas desde un criterio generalista”.  

Por su parte, el Partido Popular planteó una enmienda de sustitución a esta moción, que la senadora María Patricio se encargó de plantear. La parlamentaria ‘popular’ criticó la falta de “rigor técnico” y el nivel de “confrontación” que ha desatado la negociación del Estatuto Maro, apostando por un marco que “reconozca la singularidad del ejercicio médico”. “No se puede reformar el corazón del Sistema Nacional de Salud (SNS) dejando fuera a quienes conocen de primera mano su funcionamiento”, expresó Patricio. Así, instó a abordar cuestiones como la sobrecarga asistencial, la mejora de la regulación y remuneración de las guardias y la necesidad de la mejora de planificación de las plantillas.

El senador de Vox rechazó esta enmienda expresando que, si bien comparte las palabras de la senadora, su posición consideró que no “desnaturaliza” la propuesta de su grupo.  
Desde el grupo de izquierda confederal, la senadora por Más Madrid, Carla Delgado,  defendió que “hay margen para reconocer las singularidades sin romper el marco común”, incidiendo en la inclusión de un capítulo específico para el colectivo en la propuesta acordada entre Sanidad y los sindicatos del Ámbito de Negociación. La senadora consideró que se trata de una “batalla corporativa” que, a su juicio, no debe “bloquear el mayor acuerdo laboral sanitario de las últimas décadas”. Por ello, apuesta por abordar el debate desde las mesas sectoriales específicas las cuestiones pendientes, interpelando a las comunidades autónomas a reservar parte de sus presupuestos a hacerlo efectivo.

Por parte del PSOE, la senadora Marta Atocha defendió la apuesta del Gobierno con el Estatuto Marco por el modelo de negociación colectiva y reprochó a Vox su falta de “credibilidad” para presentar esta propuesta. En su lugar, les invitó a “mejorar el texto actual” a través de alegaciones para defender la mejora de las condiciones de los sanitarios.  

---