El pacto autonómico con los médicos en Andalucía también choca con los sindicatos generalistas

La Junta de Andalucía y el Sindicato Médico Andaluz suscribieron este pasado jueves un acuerdo para poner fin a las huelgas a nivel autonómico que la propia organización sindical calificó de “histórico”. Sin embargo, el pacto ha despertado múltiples críticas.

Al igual que le ocurriera al propio Ministerio de Sanidad a finales del pasado año, y más recientemente a la consejería de Salud vasca, la negociación directa con los médicos por el conflicto del Estatuto Marco no ha sentado bien entre los sindicatos generalistas con representación en la negociación colectiva.

La Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de Andalucía (FSS-CCOO Andalucía) ha criticado la firma de este acuerdo bilateral por verlo como una “deslealtad institucional” hacia la mesa sectorial del Servicio Andaluz de Salud (SAS), como órgano legimitado para la negociación colectiva de las condiciones laborales de los sanitarios. En un comunicado, el sindicato lo califica como “un desprecio absoulto” hacia las organizaciones que lo forman y los profesionales que lo resuelven.

El sindicato matiza que, si bien "no cuestiona las justas reivindicaciones de los diferentes colectivos para mejorar sus condiciones laborales y retributivas", resulta “inaceptable” esta negociación al margen de la mesa. La FSS-CCOO Andalucía "no entendía las movilizaciones del Sindicato Médico de Andalucía (SMA) contra el Anteproyecto de Ley de Estatuto Marco ni las intervenciones del consejero de Sanidad sobre ellas".

Así entienden que este pacto escenifica la firma de “un acuerdo vacío” que, a juicio del sindicato, obedece "al pago por la convocatoria de una huelga política" contra el Ministerio de Sanidad porque "han renunciado a las líneas rojas de la huelga".

En una línea similar, desde el área de Sanidad de UGT Andalucía han criticado la falta de concreción de los puntos incluidos en el acuerdo entre el SMA y la Consejería. Esta formación critica al SMA por haber renunciado a las reivindicaciones que han motivado las huelgas y que, a su juicio, muestran que tenían una intencionalidad política.

A las críticas se ha sumado CSIF para exigir a la Consejería que respete la negociación colectiva. A juicio de este sindicato, el documento "recoge declaraciones de intenciones, pero no incorpora medidas concretas, plazos ni compromisos verificables que permitan avanzar de manera efectiva en la mejora de las condiciones del personal médico de Andalucía".

Más allá del contenido, para CSIF resulta "especialmente preocupante" la forma en que la Consejería está gestionando la negociación de cuestiones que afectan al personal del SAS.

"Acabar con una huelga o no participar en las movilizaciones del cribado del cáncer de mama por una fotografía firmando un acuerdo sin contenido es traicionar la voluntad de miles de médicos que ha secundado una huelga legítima y es reírse de unos ciudadanos que ha sufrido las consecuencias --anulación de quirófanos, citas, pruebas diagnósticas", han aseverado desde CCOO.

Las críticas también han llegado desde el propio colectivo de facultativos a través de las redes sociales. Varios perfiles de médicos andaluces han compartido una publicación en la que califican de “trampa” por basarse en “promesas confusas” que no incluyen las líneas rojas planteadas durante las anteriores movilizaciones, como la creación de un estatuto médico, el fin a las guardias de 24 horas o la jornada de 35 horas semanales.  

---