La Comisión de Sanidad propone al Gobierno prohibir la venta de vapeadores en Internet y bazares

La Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados ha aprobado la proposición no de ley (PNL) que insta a cerrar la venta de vapeadores, bolsas de nicotina y productos relacionados al circuito regulado (como son estancos y canales autorizados), excluyendo Internet y bazares. La propuesta ha sido presentada por el Grupo Parlamentario Socialista con el objetivo de prevenir el consumo de vapeadores y se ha aprobado junto al Partido Popular (PP), con 33 votos a favor, dos en contra y una abstención.

Carmen Andrés Añón, del grupo socialista, ha recordado que "fumar, vapear, es una decisión personal, pero el tabaquismo es una cuestión de salud pública y los poderes públicos tenemos la obligación de protegerla por mandato constitucional". "En los últimos años, han aparecido productos que, aun sin contener tabaco, mantienen todo el potencial adictivo de la nicotina y plantean riesgos relevantes para la salud pública", expresaba.

Ante esta situación, y teniendo en cuenta la actual legislación Europea, el objeto de esta PNL es "concentrar la comercialización en entornos sometidos a control específico que garanticen el cumplimiento de la normativa sanitaria y también la fiscal y ambiental, como hacen en este caso los establecimientos de estanco de nuestro país".

Falta de regulación y aumento del consumo

Apoyando la propuesta socialista, el senador popular José Manuel Aranda Lassa ha afirmado que el aumento de consumo en menores de edad, el vacío regulatorio de las bolsas de nicotina y los fallos de control de la venta online hacen necesario un control. "La venta de dispositivos dispensadores de nicotina no puede permanecer en circuitos de distribución desordenados, poco controlados o expuestos a unas prácticas comerciales inadecuadas. La prioridad absoluta es prevenir el acceso a menores", ha afirmado.

Así considera que la regulación va más allá de una "prohibición absoluta de la venta online" y considera importante "someter la venta a través de Internet a un régimen equivalente al de la venta presencial". "Una regulación moderna debe tener en cuenta, sobre todo, la protección del menor, debe ser muy rigurosa con la información al consumidor y muy restrictiva con la publicidad o la presentación que banalice el producto", ha añadido.

Por su parte, Nerea Ahedo Ceza del Grupo Parlamentario Nacionalista Vasco ha manifestado su preocupación por este tema, compartiendo la necesidad de un mayor control regulatorio, "tanto a nivel sanitario como fiscal o ambiental", pero ha manifestado su sorpresa por el desarrollo de una PNL cuando "ya hay un anteproyecto de ley" en el que debería abordarse "el descontrol existente" en las ventas a través de canales on line y tiendas no especializadas.

Así, la PNL insta al Gobierno, en colaboración con las comunidades autónomas, Administraciones y entes públicos en el ámbito de sus competencias en el marco de prevención del tabaquismo, en especial entre la población menor y joven, a establecer medidas para circunscribir la venta de productos de vapeo, bolsas de nicotina y demás productos relacionados con el tabaco a los canales autorizados de acuerdo con la normativa vigente excluyendo la comercialización en Internet y en las tiendas no especializadas.

Más información sobre los riesgos del CBD

La Comisión de Sanidad también ha dado luz verde a reforzar la información sobre los riesgos del consumo de complemetos con CBD, estrategia que ya ha sido aprobada por la Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones. La iniciativa está orientada sobre todo a las personas menores de 25 años, mujeres embarazadas o lactantes y personas bajo medicación.

Víctor Gutiérrez Santiago, el diputado socialista que la ha defendido, ha recordado que el "boom del CBD ha generado una proliferación de productos alimenticios como gominolas e infusiones que contienen este componente, pero la regulación específica sobre su comercialización como complemento alimenticio no está claramente definida en la normativa española". Así, ante la población más vulnerable ha apuntado que "la mejor respuesta ante las nuevas realidades no es la improvisación, sino la cooperación institucional, el rigor científico y la pedagogía social", y, por eso, considera que se debe "evitar que el marketing, la banalización y la falsa percepción de naturalidad sustituyan a la evidencia científica".

Por su parte, el diputado popular Pedro Samuel Martín García ha afirmado que esta PNL es una iniciativa "claramente defensiva, poco ambiciosa e insuficiente", ya que "no resuelve nada, no aporta seguridad y no protege eficazmente a los ciudadanos". "Desde el Grupo Parlamentario Popular creemos que la salud pública se protege con rigor, no con titulares, y eso implica regular, controlar y actuar", ha afirmado presentando cinco enmiendas, dos de ellas rechazadas por el PSOE al ser necesaria la valoración en la Comisión de Consumo.

La diputada del Grupo Parlamentario Vasco, Nerea Ahedo Ceza, ha defendido su posición a favor en defensa de los grupos más vulnerables, mientras que desde Sumar, Rafael Cofiño ha insistido en que la regulación del CBD debe basarse en un marco de protección apoyado en la evidencia científica, reforzando la información, la educación y la regulación para garantizar productos seguros.

Por su parte, Vox ha pedido no banalizar el consumo de CBD, pero ha rechazado la iniciativa porque el Gobierno, al ser quien tiene las competencias, no necesita una PNL para actuar si percibe un riesgo, y porque consideran que la propuesta se limita a reforzar la información sin abordar el "descontrol" del mercado.

---