Aeseg propone revisar los precios de los medicamentos en función de la penetración de mercado

El artículo 116 del anteproyecto de Ley de Medicamentos y Productos Sanitarios, que introduce el nuevo sistema para financiar medicamentos con fondos públicos, denominado de precios seleccionados, está en el centro de la discordia tras el rechazo “en bloque” mostrado por la industria farmacéutica. Las patronales y asociaciones del sector han solicitado su retirada en un comunicado conjunto y, abierta la fase de alegaciones a la ley, desde la Asociación Española de Medicamentos Genéricos (Aeseg) trabajan en una alternativa a este modelo.

La presidenta de Aeseg, Mar Fábregas, ha detallado que su propuesta se basa en un sistema de “cuotas y precios dinámicos” de forma que se realice una revisión de los precios de los medicamentos “por tramos” en función de la penetración de mercado. Así, a medida que fueran ganando volumen en unidades de medicamentos dispensados se podría establecer una revisión de los precios a la baja para generar ahorro al sistema. La presidenta de Aeseg ha defendido que este mecanismo sería “mejor que el sistema de precios seleccionados porque sería medible y monitorizado”. Para ponerlo en marcha, Fábregas ha explicado que sería necesaria la creación de un “observatorio para medir estos indicadores”, algo a lo que dan el visto bueno desde Sanidad, según ha apuntado.

El sistema de precios seleccionados propuesto por Sanidad establece la creación de una agrupación de medicamentos con una horquilla de precios seleccionados para ser financiados, de forma que se revisen estos precios cada seis meses en función de las ofertas ciegas realizadas por las compañías. 

El hasta ahora secretario general de Aeseg, Ángel Luis Rodríguez de la Cuerda, ha detallado los motivos que han llevado al sector a mostrar su rechazo a esta medida en la rueda de prensa en la que ha comunicado el fin de su etapa en la patronal. Rodríguez de la Cuerda ha apuntado que este sistema crea una “tendencia a tirar los precios para abajo con plazos de revisión más cortos”. 

A este respecto, Fábregas ha añadido que es un sistema que "no permite predictibilidad a las empresas” y en el que “prevalece el precio sobre cualquier otra consideración”. “En casos de suministro limitado, este sistema desincentivaría que se consiguieran (los fármacos) en España porque irían a países donde se pagan a un mayor precio”, ha añadido. Desde Aeseg consideran que “es un sistema que reduce el número de proveedores y tiene un impacto directo en términos de abastecimiento, provocando un deterioro en las cadenas de suministro y abriendo la puerta a empresas que no tengan voluntad de introducirse en el país”. A esto añaden que se traduciría en “problemas sobre la adherencia terapéutica” de los pacientes, ocasionando más gastos al sistema sanitario.

La presidenta de la patronal apunta que supone un “desincentivo a la creación de genéricos” y que es “contrario a la autonomía estratégica nacional”, por lo que proponen un sistema “alternativo que busque la sostenibilidad y que pueda haber dinamismo en las cuotas y precios de los genéricos”.

No en vano, Fábregas también ha puesto en valor “el trabajo del Ministerio en una nueva ley de envergadura para modernizar y actualizar” la regulación de la industria farmacéutica, destacando el “diálogo” y las “reivindicaciones” que han sido escuchadas por Sanidad, como la creación de agrupaciones homogéneas para permitir la diferenciación de precio entre marca y genérico.

Este es un punto que mantendrán en la propuesta que trasladará Aeseg a Sanidad, que De la Cuerda ha resumido como “otro camino para llegar al mismo ahorro” que pretende sanidad con la reforma del sistema de precios.

---