Por Juan García
21 de mayo de 2026La celebración del Día de la Atención Primaria el pasado 14 de abril ha sido el punto central de análisis del último encuentro mantenido por el Foro de Médicos y Pediatras de Atención Primaria. La entidad ha aprovechado esta reunión para reiterar su rechazo a “cualquier regulación que facilite la contratación sin la especialidad”, a raíz de las últimas declaraciones al respecto del secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla.
En la jornada conmemorativa de esta cita en la Organización Médica Colegial (OMC), Padilla anunció que el Ministerio estaba trabajando con las comunidades para “abordar forma clara y decidida” el problema de la contratación de médicos sin especialidad. El secretario de Estado reconoció que la postura del Ministerio en esta cuestión había estado tradicionalmente marcada por la “ceguera selectiva” de limitarse a señalar la ilegalidad de esta práctica “como si eso la hiciera desaparecer”. Ante un fenómeno creciente, como denunciaba la propia OMC, Padilla defendió eliminar “incentivos existentes”, como el hecho de que un médico en AP pueda cobrar lo mismo con la especialidad que sin ella.
Aunque Padilla no adelantó más detalles sobre el trabajo en esta línea, desde el Foro han analizado estas declaraciones para desmarcarse de “determinadas líneas de trabajo puedan interpretarse como una vía para normalizar situaciones que hasta ahora se consideraban excepcionales y no deseables”. La entidad ha mostrado su “preocupación” ante este planteamiento y advierten que “cualquier iniciativa en este ámbito debe preservar de manera estricta la calidad asistencial, la seguridad clínica y el valor de la formación especializada”.
En esta línea, subrayan que abordar mecanismos de contratación sin especialidad tendría consecuencias negativas tanto para la calidad asistencial como para la equidad profesional. El Foro destaca que los programas formativos tanto de Medicina Familiar como de Pediatría aportan “competencias específicas imprescindibles para el desempeño profesional”, por lo que consideran que alentar que se prescinda de ellas supondría “un riesgo para el sistema sanitario y trasladaría un mensaje desalentador para los profesionales que realizan el itinerario MIR”. Al mismo tiempo, critican que supondría un aliciente para la desvalorización de ambas especialidades.
El Foro insiste en que el acceso a la formación sanitaria especializada mediante el sistema MIR constituye una garantía esencial para asegurar una preparación homogénea, rigurosa y de calidad de los médicos especialistas en España, tanto en el ámbito público como en el privado. Por ello, muestran su disposición a colaborar con el Ministerio y las comunidades y apuestan por implantar medidas que incrementen el atractivo de la AP ante la necesidad de “soluciones estructurales a la falta de profesionales”.
El Foro de Médicos y Pediatras de Atención Primaria lo forman la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap); Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM); Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM); Organización Médica Colegial (OMC); Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN); Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC); Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG); y Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria y de Atención Primaria (SEPEAP).
Noticias relacionadas
La Consejería de Sanidad de Madrid tiende la mano a los sanitarios
Tras fracasar las negociaciones el pasado viernes, Madrid abre una nueva vía de diálogo y se reunirá con Amyts para encontrar soluciones
El día que convertimos a los sanos en enfermos
El sobrediagnóstico es un problema cultural, ético y filosófico que cuestiona nuestra relación con la salud, la enfermedad, el riesgo y la muerte
Encierro de médicos de Madrid en la Consejería de Sanidad ante “la falta de propuestas”
El consejero de Sanidad Enrique Ruiz Escudero defiende que su Gobierno ha dado respuesta a todas las peticiones y que, para acabar con la huelga hace falta "un sindicato que quiera llegar a un acuerdo”
