Los sindicatos médicos rechazan la mediación de la POP en la negociación de la huelga

El Comité de Huelga médica y el Ministerio de Sanidad vuelven a sentarse a la mesa de negociación este miércoles, aunque comienzan con mal pie antes de producirse el encuentro. Los sindicatos médicos han mostrado su rechazo a la decisión “unilateral y no consensuada” del Ministerio de incorporar a la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) a la negociación como interlocutor en el conflicto abierto por el Estatuto Marco y piden que se les retire de la reunión.

Ante la presión de las comunidades autónomas en el Consejo Interterritorial para buscar un mediador para tratar de desencallar las negociaciones, Sanidad ha decidido convocar a la organización de pacientes en calidad de “observador institucional independiente”, una propuesta que partió de algunas de las propias Consejerías y que fue acordada en el último pleno. El Comité considera “un error” esta medida y ven que con ella el Ministerio trata de “trasladar una negociación laboral al terreno de la presión social, utilizando a los pacientes para evitar que el ministerio asuma sus responsabilidades frente a los profesionales”.

Los sindicatos médicos han señalado que, sin desmerecer “el papel fundamental” que juegan entidades como la POP, no es procedente adjudicarles este rol ante un conflicto en el que son parte afectada. “La neutralidad exigible a una figura mediadora no puede concurrir en quien representa a un colectivo directamente implicado, por legítima y respetable que sea su posición”, argumentan en un comunicado.

Además, critican la falta de claridad con la que consideran que se anunció esta decisión y apuntan que “introducir de forma unilateral a terceros que no son neutrales ni expertos en estos conflictos solo sirve para entorpecer el diálogo”. El Comité de Huelga considera que cualquier atribución de funciones de mediación o interlocución debe ir acompañada de garantías tales como la neutralidad efectiva, el reconocimiento por ambas partes y la capacitación específica en resolución de conflictos exclusivamente laborales, cuestiones que no consideran garantizadas en la propuesta del Ministerio. En esta línea, creen que este hecho “abre la puerta a la incorporación unilateral de terceros sin respaldo jurídico ni acuerdo previo”. 

“Cualquier mediación carecería de utilidad”

Desde la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) mostraban a Medicina Responsable su escepticismo sobre la utilidad de la reunión y su presidente, Miguel Lázaro, aseguraba que acuden en un clima de “pesimismo” al encuentro con Sanidad, cuatro meses después de la última reunión entre ambos actores, aunque esta vez con otras cuatro organizaciones sindicales incorporadas al Comité.

En su escrito, los sindicatos van más allá de la crítica a la elección de la POP y consideran que las posturas con Sanidad están tan alejadas que cualquier tipo de mediación “carecería de utilidad”. “La mediación es útil cuando las partes en conflicto comparten ciertos presupuestos básicos y discrepan en su aplicación o interpretación. Sin embargo, el rechazo categórico por parte del ministerio de un Estatuto de la Profesión Médica y Facultativa, así como de la creación de un ámbito propio de negociación, demandas a las que el colectivo no puede renunciar, creen que alejarían cualquier posibilidad de resolución del conflicto”.

Así, exigen la retirada de la POP del proceso negociador y concluyen que su presencia “podría distorsionar el proceso negociador y debilitar la confianza entre las partes”. El Comité de Huelga ha pedido, además, que la reunión pueda ser grabada a fin de “garantizar la máxima transparencia, fidelidad en la información y confianza en el proceso”, ante “las discrepancias reiteradas en la interpretación y traslado público del contenido de las reuniones”.

El Comité de Huelga también desestimó el último intento de Sanidad por reconducir la negociación a través del Foro de la Profesión Médica (que aglutina a colegios, universidades, estudiantes, sociedades científicas y la propia CESM) y recalcaron que cualquier decisión sobre los paros debía ser acordada con ellos y no en otro espacio.

---