Los consejeros de Sanidad opinan sobre la huelga: “Las CC. AA. pagamos las consecuencias de una mala negociación”

Los consejeros de Sanidad de las comunidades autónomas tienen un veredicto común sobre el impacto de la huelga médica que ha arrancado este lunes en toda España: los pacientes son los grandes damnificados. Durante el Fórum de Salud de Toledo, los máximos responsables de la sanidad autonómica mostraron su parecer a Medicina Responsable sobre esta convocatoria de paros por parte de los sindicatos médicos en rechazo al Estatuto Marco, que se alargará durante toda la semana y está previsto que se retome una semana al mes hasta junio. 

“Lo lamentable de esto es que quien paga las consecuencias es el ciudadano”, ha expresado César Pascual, consejero de Salud de Cantabria. Además de los pacientes, los consejeros también se señalan como perjudicados de estos paros. En palabras de la consejera de Salud balear, Manuela García, se trata de una huelga “que se hace frente al Gobierno de España pero que realmente la van a pagar los ciudadanos de mi comunidad”. En esta línea, su homóloga canaria, Esther Monzón, “somos las comunidades las que vamos a pagar las consecuencias de lo que para mi gusto es una mala negociación”.  

El consejero gallego, Antonio Gómez Caamaño, ha puesto cifras a este impacto, recordando las más de 100.000 consultas y procedimientos cancelados en la convocatoria de huelga médica del pasado mes de diciembre en su comunidad. Una inquietud común entre los consejeros, que temen ver cómo en las próximas semanas se engrosan las listas de espera a causa de la huelga.

Más allá del impacto directo, los consejeros también reprochan al Ministerio de Sanidad su proceder en esta negociación, por no haber aplacado el descontento de los médicos con la propuesta. “Crear este clima de huelgas y enfrentamientos entre categorías profesionales no es el camino”, ha apuntado a este medio la consejera de La Rioja, María Martín. Por ello, consejeros como el de Castilla-La Mancha, Jesús Fernández Sanz, han lamentado la “falta de protagonismo” que han tenido sus departamentos en la tramitación de esta norma. 

En cuanto a las reivindicaciones de los médicos, el consejero murciano, Juan José Pedreño considera que el Ministerio ha “despreciado” a sus representantes sindicales. Aunque Monzón no duda de los intentos y la voluntad de Sanidad por llevar a buen puerto la negociación, achaca su fracaso a la exclusión de “ciertos aspectos específicos” de los médicos.

Llegados a este punto, desde la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, tiene que claro que la solución es la retirada de lo que califica como el “Estatuto de la vergüenza”

“Creo que era imprescindible modernizar el Estatuto Marco, pero de otra forma” concluye Marciano Gómez, consejero de Sanidad de la Comunidad Valenciana. Fernández Sanz también le augura poca probabilidad de éxito en este contexto. 

---