Por Medicina Responsable
17 de enero de 2025Resulta difícil de entender que, en el Colegio de Médicos de Madrid se celebren unas elecciones, se presenten tres candidatos, uno de ellos tenga más votos y, tras el resultado, se anuncie que se debe repetir la votación porque el vencedor no ejerce la Medicina. Hubiese sido más prudente, presentar alegaciones para que no fuera proclamado candidato, y que eso se hubiera discutido antes. Más aún, el vencedor de las elecciones alega que eso no es cierto.
La palabra la tienen los colegiados, no nosotros, pero esta situación de crisis debería organizarla una gestora de consenso para evitar sospechas y reclamaciones posteriores, que podrían alargar la crisis y desprestigiar la institución.
Insistimos: nosotros ni ponemos, ni quitamos a presidentes de colegios médicos, pero siempre defenderemos a los médicos y al personal sanitario, y, por tanto, el prestigio de sus instituciones.
Noticias relacionadas
El Consejo General de Médicos aprueba sus líneas estratégicas y presupuestos para 2024
La Asamblea General del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM), ha elaborado el Plan Estratégico y los presupuestos de la corporación para el ejercicio de 2024
Casi 6.000 médicos y 8.000 enfermeras se quedarán sin plaza para acceder a la especialidad
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha denunciado esta situación, por lo que ha reclamado un aumento de las plazas ofertadas
Más del 47% de los médicos en Cataluña usan el catalán en sus consultas
El estudio apunta que el uso del catalán durante el acto médico "es bastante menos frecuente" entre las generaciones jóvenes de médicos que en las más mayores
