Por Medicina Responsable
17 de enero de 2025Resulta difícil de entender que, en el Colegio de Médicos de Madrid se celebren unas elecciones, se presenten tres candidatos, uno de ellos tenga más votos y, tras el resultado, se anuncie que se debe repetir la votación porque el vencedor no ejerce la Medicina. Hubiese sido más prudente, presentar alegaciones para que no fuera proclamado candidato, y que eso se hubiera discutido antes. Más aún, el vencedor de las elecciones alega que eso no es cierto.
La palabra la tienen los colegiados, no nosotros, pero esta situación de crisis debería organizarla una gestora de consenso para evitar sospechas y reclamaciones posteriores, que podrían alargar la crisis y desprestigiar la institución.
Insistimos: nosotros ni ponemos, ni quitamos a presidentes de colegios médicos, pero siempre defenderemos a los médicos y al personal sanitario, y, por tanto, el prestigio de sus instituciones.
Noticias relacionadas
El Hospital Puerta de Hierro instala 78 taquillas inteligentes para facilitar la entrega de fármacos de uso hospitalario
El nuevo sistema, dirigido a pacientes crónicos externos, permite recoger la medicación de forma autónoma y segura, con un horario más amplio y sin esperas en ventanilla
Tomás Cobo: “No debemos obligar a ningún médico a hacer guardias exclusivamente por dinero”
El presidente de la Organización Médica Colegial (OMC) explica a Medicina Responsable su postura sobre la eliminación de las guardias de 24 horas y otras propuestas de su organización para mejorar la eficiencia del sistema sanitario
La OMC recuerda que los médicos ya pueden inscribirse al proyecto Upro para formarse en competencias digitales
Dotado con 200 millones de euros de los fondos europeos, formará gratuitamente hasta junio a miles de médicos para que se enfrenten mejor a los retos digitales de la profesión
