Por Medicina Responsable
17 de enero de 2025Resulta difícil de entender que, en el Colegio de Médicos de Madrid se celebren unas elecciones, se presenten tres candidatos, uno de ellos tenga más votos y, tras el resultado, se anuncie que se debe repetir la votación porque el vencedor no ejerce la Medicina. Hubiese sido más prudente, presentar alegaciones para que no fuera proclamado candidato, y que eso se hubiera discutido antes. Más aún, el vencedor de las elecciones alega que eso no es cierto.
La palabra la tienen los colegiados, no nosotros, pero esta situación de crisis debería organizarla una gestora de consenso para evitar sospechas y reclamaciones posteriores, que podrían alargar la crisis y desprestigiar la institución.
Insistimos: nosotros ni ponemos, ni quitamos a presidentes de colegios médicos, pero siempre defenderemos a los médicos y al personal sanitario, y, por tanto, el prestigio de sus instituciones.
Noticias relacionadas
Cada día dos médicos son agredidos en nuestro país
La OMC ha presentado un informe en el que recogen el análisis de las agresiones cometidas a estos profesionales sanitarios en 2023
Más centros de primaria, más consultas, más médicos y 470 euros
Los cuatro motivos que hacen imposible el acuerdo en la huelga de médicos de primaria y pediatras de Madrid
Los médicos de AP ven insuficiente la propuesta de flexibilizar la formación de los MIR
Las asociaciones de médicos apuestan por garantizar la calidad formativa y una mejora de las condiciones laborales
