Por Medicina Responsable
17 de enero de 2025Resulta difícil de entender que, en el Colegio de Médicos de Madrid se celebren unas elecciones, se presenten tres candidatos, uno de ellos tenga más votos y, tras el resultado, se anuncie que se debe repetir la votación porque el vencedor no ejerce la Medicina. Hubiese sido más prudente, presentar alegaciones para que no fuera proclamado candidato, y que eso se hubiera discutido antes. Más aún, el vencedor de las elecciones alega que eso no es cierto.
La palabra la tienen los colegiados, no nosotros, pero esta situación de crisis debería organizarla una gestora de consenso para evitar sospechas y reclamaciones posteriores, que podrían alargar la crisis y desprestigiar la institución.
Insistimos: nosotros ni ponemos, ni quitamos a presidentes de colegios médicos, pero siempre defenderemos a los médicos y al personal sanitario, y, por tanto, el prestigio de sus instituciones.
Noticias relacionadas
Casi 6.000 médicos y 8.000 enfermeras se quedarán sin plaza para acceder a la especialidad
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha denunciado esta situación, por lo que ha reclamado un aumento de las plazas ofertadas
Móviles en las aulas ¿deberían prohibirse?
Según los expertos, “es importante diferenciar el uso de smartphones propiedad del alumno en horario escolar, de la digitalización de la enseñanza, que es el uso de medios digitales con fines educativos”
Los médicos de Galicia alcanzan un acuerdo con la Consejería de Salud y ponen fin a la huelga
Mejoras retributivas de las guardias, también para los MIR, y retribuciones adicionales para los días 24 y 31 de diciembre, son algunas de las reivindicaciones conseguidas por los médicos gallegos
