logo_medicina
Síguenos

La OCU denuncia irregularidades en el etiquetado de 13 complementos alimenticios

Ha pedido a la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición que lo investigue y, si fuera necesario, que abra expedientes sancionadores

Compartir
La OCU denuncia irregularidades en el etiquetado de 13 complementos alimenticios

Por Medicina Responsable

16 de diciembre de 2025

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha informado a la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) de irregularidades en el etiquetado de 13 complementos alimenticios.

En concreto, se trata de cinco de colágeno: Colagen Antiox piel, Forte Pharma Expert Colágeno, Luxmetique Proage Day Formula, Vital Proteins Collagen y Vital Proteins Marine Collagen, y cuatro para el sistema nervioso: Ginkgo Biloba Santiveri, Ginseng ArkoPharma, NeuraZenx y Neuro-Nac. Además de IVB Zerodol, con presuntos efectos analgésicos; IVB FemmeBalance, elborado para regular el ciclo menstrual; IVB Fiber Total, para la microbiota, y FitBlend, diseñado para saciar el apetito.

La OCU ha señalado que, además de estos, en lo que va de año ha denunciado otros 15 complementos alimenticios elaborados para el tratamiento de problemas articulares y que aducen efectos adelgazantes. También, por alegaciones incompletas, inventadas o no autorizadas.

Esta entidad ha informado de que el consumo de complementos alimenticios a base de vitaminas, ácidos grasos esenciales, plantas y otros ingredientes ha crecido 16 puntos en cuatro años. Según una encuesta de la organización, el 58% de los consumidores tomó alguno en los últimos 12 meses, frente al 42% que lo hizo en 2021. “La compra de estos complementos es innecesaria para quienes siguen una dieta rica y variada. Además, supone un coste de 139 euros al año por persona. Pero lo más preocupante es que el 31% de quien lo toma lo hace sin consultar con un profesional sanitario", ha añadido.

La organización ha expresado su preocupación por el "mal uso" de las alegaciones de salud en los complementos alimenticios y ha pedido a la AESAN que lo investigue, lo corrija y, llegado el caso, abra los preceptivos expedientes sancionadores. Por otro lado, ha aconsejado a los consumidores desconfiar de este tipo de alegaciones de propiedades saludables que no han sido demostradas científicamente ante el regulador y, por lo tanto, no están autorizadas. “Lo natural no es sinónimo de inocuo, la presencia de ingredientes botánicos puede suponer un riesgo para las mujeres embarazadas o en periodo de lactancia, los enfermos y las personas polimedicadas”, ha concluido la OCU.



Te puede interesar
abuelo-con-perdon
Abuelo, con perdón
fundación-fenin-premia-innovacion-tecnologica-servicio-salud
La Fundación Fenin premia la innovación tecnológica al servicio de la salud
medicos-atencion-primaria-insuficiente-flexibilizar-formacion
Los médicos de AP ven insuficiente la propuesta de flexibilizar la formación de los MIR