Ninguna CC.AA. dará su aprobación al decreto de listas de espera el próximo CISNS: "Todos los servicios técnicos dicen que tiene lagunas"

El primer cara a cara entre las comunidades autónomas y el Ministerio de Sanidad de este nuevo curso político finalizará sin acuerdo respecto a su tema central: la gestión de las listas de espera. Así lo han confirmado a Medicina Responsable los máximos representantes en materia de salud de Madrid, Castilla-La Mancha, Cantabria y La Rioja, defendiendo que no aprobarán el Real Decreto de listas de espera que el Ministerio busca sacar adelante en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) de este viernes 2 de octubre.

"Los servicios técnicos de ninguna comunidad autónoma han dado el visto bueno al proyecto. Dicen que todavía le queda mucho recorrido, que es insuficiente, que tiene lagunas y que hay que completarlo. No es serio y desvirtúa el sentido del CISNS", ha expresado el consejero de Salud del Gobierno de Cantabria, César Pascual.

Y es que, a pesar de que las CC.AA. pidieron tiempo a Sanidad para analizar la propuesta ministerial con más detenimiento al tener "una gran complejidad técnica", todas ellas han vuelto a concluir que "los expertos siguen sin respaldar sus criterios". Por ello, creen que tendría que "madurarse más" ya que, sostienen, "es demasiado pronto para aprobarse". "Debemos seguir trabajando desde el punto de vista técnico y esperar a que se haga bien el pastel en el horno para poderlo publicar", sostiene Jesús Fernández, consejero de Sanidad del Gobierno de Castilla-La Mancha.

El Real Decreto de listas de espera, anunciado por el Ministerio de Sanidad el pasado 21 de septiembre, busca homogeneizar los criterios para el recuento de estas ante la disparidad metodológica entre las diferentes CC.AA. Además, "permitirá modernizarlos y disponer de datos más completos y comparables en el conjunto del SNS", como sostiene la cartera de Mónica García.

Sin "formato sólido ni rigor"

Según Fátima Matute, consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, el principal problema es que "los técnicos todavía no están de acuerdo en cómo hay que modificar la ley y lo que hay que medir". Es decir, que el trabajo previo a su debate en el CISNS todavía no ha concluido.

"No es que Madrid vaya a aceptar o no esos criterios, es que no existe un nuevo formato sólido y con rigor técnico. Por tanto, no hay consenso de ninguna de las comunidades, ni siquiera para que se lleve a aprobación porque no está terminado", ha expresado a Medicina Responsable. Además, ha hecho hincapié en que "cuando esté listo, el sistema madrileño implantará lo que sea necesario de manera rápida" ya que "está preparado para lo que toque".

En su misma línea, la consejera de Salud de La Rioja, María Martín Díez, ha abogado por centrar el foco "en las aportaciones de la gente que sabe y que está en su día a día trabajando a nivel asistencial y en materia de gestión". "La Rioja lo que propone, no solo con este real decreto, sino con todo lo que se trae al CISNS, es un consenso entre todos y el respeto a las decisiones y aportaciones técnicas", ha expresado.

---