¿Apatía en los colegios oficiales de médicos?

En mi vida profesional jamás me han obligado a confesar mis ideas, ni mis opiniones. Ni en ABC me preguntaron nunca si era monárquico, ni en la Cope si era católico, ni en Interviú si era partidario del desnudo femenino, ni en la SER si era de izquierdas. Nunca. Ni en la dictadura, ni en la Democracia. Pero resulta que ahora los médicos deben confesar si son partidarios o no son partidarios de la eutanasia, que es algo así como si los jueces tuvieran que inscribirse en una lista aquellos que no son partidarios de la prisión permanente revisable. Ya puestos, habrá que hacer una lista de médicos que son partidarios de practicar abortos a chicas menores de 16 años, sin que lo que ellos saben, lo sepan los padres de la menor. Y, ya puestos, un listado de psiquiatras que tienen renuencias a las benzodiacepinas y otra lista -negra, naturalmente- donde los médicos confiesen si tienen alguna inclinación a la homeopatía. Y, mire usted, de esta exigencia, a todas luces inconstitucional, no me sorprende que la promueva un Gobierno, aparentemente democrático, pero con claras inclinaciones totalitarias, sino una cierta apatía que observo en algunos colegios de médicos. Me imagino, simplemente, ante una situación semejante cómo hubieran reaccionado los colegios de abogados. ¿Qué sucede en los colegios médicos? ¿Son sólo unos burócratas que se han olvidado de la defensa de sus colegiados? Sujetemos nuestra impaciencia. Perdón. Es que luché por la Democracia, y la flema nunca la he soportado con tranquilidad.